spa是美容院的一个项目，最通俗的理解就是，美容院是以面部护理为主的，spa馆是以身体护理为主。 随着客户的需要，美容院与spa的功能正在慢慢的融合，美容院设计也不仅仅的局限于美容院设计了，二者统一起来，才能满足需要！
裸背按摩时被偷拍，女子怒告美容院 法院判了
看看新闻knews综合
2021-03-18 11:36
近日，成都市高新区人民法院审理了一起民事纠纷，某美颜中心未经许可拍摄客户裸背并上传朋友圈。
原告金女士于2020年上半年团购了成都高新区一家名为“弥一·美颜中心”的美体套餐，价格不贵，68元的套餐，包含了臭氧泡泡背部深层清洁/注氧枪补水、肩背芳疗香薰spa等多个项目。2020年12月17日，金女士经过预约前往消费。
金女士对记者讲述当时过程：“我去之前我是预约过的，然后我过去之后就是做服务的时候，中途是门被打开了，然后当时我是面朝下，全是上半身是裸露的，然后门就一直没有关，当时我就问当时为我服务的工作人员，我就问她，我说这个不关门么，她们说她同事进来拿一下东西就出去，然后完了之后 可能隔了几天，我就在那个工作人员的朋友圈，看了这个视频，我就看到这个视频确定就是我的，然后我当时就在微信上联系她，她当时是不确定她去问了她同事，估计后来确定了之后，然后她就想先跟我道歉嘛。”
由于金女士目前已到外地工作，我们通过电话联系上了她。据她所说，对于朋友圈的那段视频，她不知道对方是什么时候拍摄的，也没有人征求过她的意见。对此，美颜中心工作人员当时承认，确实未经金女士同意就拍摄视频并发朋友圈，但在表示歉意的同时却认为“没有侵权”。这让金女士难以接受。
金女士说：“没有经过我的同意然后就这样子发出来，而且拍摄角度视频那些，我觉得都很丑，套餐是买成68块钱，然后我就想的是，她就十倍赔偿我，然后但当时她的态度她就是，可能她是咨询了她的律师，说这个东西不构成侵权行为，我想你都已经偷拍我了，而且是上半身裸露的情况，不管说这个是不是我，你这个已经是侵权的行为，律师居然跟她说没有侵权，然后这个工作人员还补充了一句，她说的是，我们开了5年的店以来，你是唯一遇到我这样一个人，就是没有，不接受这个东西的。”
而美颜中心的法人曾女士电话里面告诉记者，她们一方也感到有些委屈。
曾女士说：“这个人就死活说她是（照片中的那个人），她就说的，她说她是，可能是吧我也不晓得，真的就是这个样子的一个情况，真的是如果一个在做，另外一个在拍，那另外一个又不晓得，这个人是不是她，做的人也不晓得是不是他，而且隔了四天了，她才说这个是她，我们期间是，做了很多顾客的，所以我们也不晓得是哪个。”
不过金女士告诉我们，她是因为身上的痣而认出了视频中的裸背就是自己，在协商无果后，金女士一纸诉状将美颜中心告到了法院。法院通过针对视频是否是金女士本人、美颜中心是否构成侵权，以及结合一般人的普通判断来界定，基于裸背属于隐私部位的认定，法院一审判决，美颜中心行为构成侵犯隐私权，并支持了金女士诉讼请求，要求店家在报纸上对其公开赔礼道歉，并赔偿5000元精神损害赔偿金。
成都市高新区人民法院民一庭法官罗良华表示：“在今年的一月份，《民法典》生效之前的话，我国的法律规定，对于隐私权实际上没有，比较具体的规定，仅有一些原则性的规定，而今年新生效的《民法典》里面，对于隐私权就进行了，一个比较详尽的规定，其中它对隐私、何为隐私，做了一个明确定义。隐私就是指我们自然人的，私人生活的安宁，以及我们的私密空间、私密活动、私密信息。因此在本案当中的话，就提到了是不是她的背部，是她一个私密部位，是她个人的私密信息这个问题，根据新的规定的话，是任何人在没有经过权利人的同意下，不得拍摄或者窥视自然人的私密部位，所以就说通过这个新的规定，给我们的法律适用提供了明确依据，最终我们也是依据相关的规定，本案做出了相应的裁判意见。”
（编辑：殷滋 素材来源：四川新闻频道）
