对于大多数朋友，新家采购清扫工具，我只推荐两件电器——扫地机器人和吸尘器。
推荐扫地机器人是因为懒，平常一根手指头都不想动，就靠它代劳；
推荐吸尘器是因为，家里所有地方的清洁，全能用一个吸尘器解决：吸地、吸床、吸沙发、吸吊顶……
现在吸尘器都是手持无线的，没有电源线不够长的问题，也比较轻巧，能举着到处走。
有线 pk 无线
买个好点的吸尘器，你家90%的清洁痛苦都不会存在。
包括柜子开放格、背景墙造型、地毯、床褥，狗毛甚至是螨虫。
这次来说说，好用的手持无线吸尘器怎么选，附上真实测评数据。
说实话，这个测评结果刷新了我的认知，也可能和你想的不一样。
看吸力
吸尘器想要吸得干净，肯定吸力越大越好，这句话没毛病。
马达的转速越大，代表吸入功率越大，也就是吸力越大。
要选10万转以上，低于这个数可以不用看，这是最基础的入门标准，市面上正规品牌的正规产品都能满足。
测评的5款吸尘器转速
但是，真的是转速越大的吸尘器，实际就吸力越大吗？不一定。
选了5款热门的吸尘器，米家1c、小狗t12 、苏泊尔t6、美的p6、戴森v8，来做一个横向测评：
画出五条 20cm 宽、2米长的直线跑道，撒上总共 500g 粉尘，模拟家庭灰尘。
（这个灰尘的量，差不多已经是家庭一年积累的灰尘量，而且是灰比较大的北方地区。）
吸尘器开节能模式，吸五条跑道，注意不是一台吸尘器吸一条，是一台吸尘器直接把五条全吸完，最后看效果。
（为什么选节能模式来测？因为手持无线吸尘器的电池续航，大概是30分钟到1小时左右，如果家里户型稍大一点，周末集中大扫除，只有节能模式才能撑满最大续航，所以这个模式会很常用，如果节能模式吸不干净，产品就很鸡肋了。）
测评结果差距很大：戴森、小狗、米家吸得都很干净，而美的、苏泊尔明显拖灰。
下图附注了5款吸尘器的纸面参数，拿戴森和美的对比，看得比较明显：一个纸面参数小，但实际吸力大；一个纸面参数大，但实际吸力小。
这证明，纸面参数不能完全代表实际吸力。
吸尘器吸到尽端处，表现也有高下：
戴森基本是路过不留痕迹，有多少灰就吸多少灰。
米家吸过的地方确实很干净，但是灰尘会往前面喷，假如是家里用，到尽端处可能要反复来回多吸几遍。
美的、苏泊尔，不仅明显“吸不动”，在跑道上残留灰尘，在尽端还会堆成一个小山堆。
这就像你用扫帚扫地，各种变幻簸箕的角度，最后总有一小撮灰扫不进去，是不是有一种崩溃感？
小狗，吸过的地方很干净，不朝前喷，但尽端也残留一小堆灰尘，属于和米家不相伯仲。
看吸力持久性
好的吸尘器，一定不能出现明显的吸力衰减。
吸力参数不能说是100%准确的，因为那是刚开机一瞬间的能达到的吸力。
使用一段时间后，看吸力衰减的程度，吸尘器的好坏就能更明显地体现出来：
好的吸尘器，即使是用了几年也感觉不到吸力变小；
差的吸尘器，用过一段时间你会明显感觉“怎么吸了两遍还是吸不干净”。
气旋技术
吸尘器气旋的好坏，是影响吸力衰减的重要因素之一，谁家做得更好，还是测评来看：
用橙色彩砂模拟灰尘，每个吸尘器吸到集尘桶满容量；
把滤网拿出来，看被染色的程度，如果滤网染色重，就说明气旋分离尘气不彻底，彩砂都喷到了滤网上，增加了滤网压力。
结果是：
戴森的滤网很干净，几乎一点橙色都没有；
米家滤网少量染色，美的滤网染色较重；
苏泊尔、小狗，滤网染色重，还有很多彩砂残留。
单说气旋设计，目前确实没有别家能超过戴森。
在实验室条件下，做了吸力衰减的测评，结果是：
在逐渐吸入灰尘、集尘桶变满的过程中，小狗、苏泊尔的吸力衰减超过40%，米家14%，美的10%以内，戴森0.8% 。
在电池电量逐渐下降的过程中：
戴森始终保持吸力，从满电量撑到最后一刻，吸力没变过；
苏泊尔、米家，前期平稳，到电量不足以支撑马达最大功率时，吸力开始慢慢衰减；
小狗、美的，开机瞬间吸力很大，中途断崖式下跌，然后维持一个比较小的吸力，直到没电。
这就又引出了一个电池续航的问题：
光看纸面标示的续航时间，你以为能吸很久，实际已经吸不动了。
电池续航实际30分钟，同时保持住吸力不衰减，才能满足家务的需求。
看二次污染
气旋尘气分离能力强，加上滤网过滤效率越高，尾气喷出的灰尘就越少，二次污染越小，对人体健康危害越小。
否则，你就是一边干活一边吃灰。
像我买过一百多块钱的便宜吸尘器，只带一层薄薄的风琴褶滤网，使用时尾部吹出热风，还能闻到灰尘的味道。
后来，我都先把滤网拿出来，裹上好几层卫生纸再装回去用，试图多阻挡一些灰尘喷出来，因为那个尾气方向，简直就是冲着我脸来的，不防都不行。
这是我家的垃圾滤网，感觉并不能挡住什么
比较好的吸尘器，应该用hepa级别的滤网。
类比空气净化器的hepa滤网，因为级别高，通常h11以上，都是不能水洗的，因为洗一次，静电吸附效果就被破坏了；
吸尘器的hepa滤网，级别相对低，洗一次破坏不大，洗几次以后再考虑更换就可以。
像戴森v8的滤网专利是二级过滤技术：
第一层是无纺布筒，像个棍，时间长了拆下来洗，肉眼可见能洗下来脏水；
第二层是在后盖里，围成一圈风琴褶，因为灰都被第一层粘走了，第二层基本没灰，属于“再加一道保险”。
图源：住范儿粉丝@庭前有芳树
5款吸尘器的二次污染情况，用“喷烟”来测评：
吸尘器连到吸尘器上，吸尘器开max模式最大档，连续送烟 10秒，观察吸尘器的烟气溢出了多少。
结果是，戴森基本无烟溢出，小狗尾部有极少的喷烟，苏泊尔有少量的喷烟，米家、美的严重喷烟。
这个测评结果，带来了意外发现：
那就是，废气不单单从尾部气孔喷出来，如果机身密封性不好（换句话说就是做工不好），废气还会从小缝隙溢出。
吸尘器pk除螨仪
我前面说，吸尘器能吸床褥，能吸走床里的螨虫。
有人不太信，觉得除螨应该用“专业的除螨仪”？
经过无数研究机构、官媒披露的杀死螨虫方法，最有效的只有一种：高温。
55℃以上，10分钟，可以杀死几乎所有螨虫。
所以，市面上才有那么多“60℃高温洗功能”的滚筒洗衣机。
你每周把床单、被罩扔洗衣机里高温洗一遍，然后晾干（阴雨天没太阳的时候晾也行），就都没有螨虫了。
晒被子除螨虫，本质上利用的也是高温（25℃以上，持续几小时），并不是紫外线。
紫外线除螨，不好使。
原因一，螨虫不怕紫外线，医用紫外线灯直射一小时，螨虫无伤（医用强度是人眼都不敢盯着看的，比市面任何除螨仪的紫外线都强多了）；
原因二，螨虫不傻，它会躲，往床垫里面钻，紫外线穿透力很差的，一层棉被都打不透。
所以，“紫外线型”除螨仪是智商税，根本不用考虑。
商家宣传除螨仪时，经常把“紫外线杀菌除螨二合一”、“紫外线杀菌除螨99%”几个字排在一起，明示或者暗示“除螨是靠紫外线”，非常无良。
事实是，紫外线杀菌确实可以99%，但除螨真不太行。
中国消费者协会都测评过了，结果是：
另外，像除螨仪这种家用仪器，紫外线是不允许外泄的。
你看见紫光很亮，错觉紫外线很强，其实那只是紫色的灯啊！
“高温加热型”除螨仪原理上可行。
但是，只要你家里有滚筒洗衣机（或者电热毯），加热快，时间长，温度高，都比除螨仪好用。
咱们再退一步，就算“高温加热型”除螨仪真的全杀了螨虫，可是螨虫尸体还留在床上，需要被吸走。
这就是我不推荐任何除螨仪的原因了——除螨仪的吸力小，完全不及常规吸尘器。
能不能除螨，杂七杂八功能没用，关键就是吸！吸！吸！
5款吸尘器也做了“除螨”测评：
在海绵床垫表面撒0.05g爽身粉，上面盖6层毛巾，模拟螨虫在床褥深处的环境；
吸尘器接专用的床褥吸头，开max模式最大档，隔着毛巾反复吸4次。
床垫上残留的粉尘越少，证明吸尘器吸床效果越好，结果是：
戴森吸得最干净，几乎没有粉末残留；
小狗、米家、苏泊尔效果接近；
美的垫底，残留最多 。
所以啊，买个吸力大的、配有床褥吸头的吸尘器才是正经，顺便就把除螨这件事干了。
