冠希哥一句“silk is gone”，让丝绸一夜起飞。
而这双 clot x fragment design x nike air force 1 三方联名的价格也已经突破7k大关。
丝绸的热度不减，也让其成为了假鞋贩子们的头号目标。
众多版本，呼啸而出。
今天，无假就收集了四个版本的黑丝绸，给大家对比一番。
老规矩我们只比对手中代表批次的球鞋，并不代表所有。仅供参考。
【若有错误，恳请指正，虚心接受！】
文中所有细节仅代表手中鞋款。
外观对比
在之前的预览中，很多朋友在①和③之间难辨真假。
现在给大伙公布正确答案，①是真鞋，其他3双均是假鞋。
光从图中，就能看出，鞋型上的差别还是蛮大的。
鞋头对比
真鞋的鞋头幅度更高，略微上翘，而其他几个版本的假鞋和真鞋均有所差异。
再对比一下，鞋头的丝绸图案。
几个假鞋版本的图案，对比真鞋，或多或少尺寸上都有些不同。
还有就是刺绣的光泽度，真鞋的反光性强，图案较亮。
鞋身外侧对比
注意对比鞋身的swoosh
几个版本的假鞋，钩子的幅度和形状，对比真鞋都有所不同。
要么粗细不同，要么幅度太大。
鞋帮口的幅度大小，也略有不同。
值得说的一点是，丝绸鞋面的图案是随机分布的，除了鞋头的图案外，其他图案并不是固定的。
不能以图案的位置，作为判断真假的依据。
后跟对比
很明显能看出，后跟的刺绣不同，颜色、字体、光泽度差别都十分明显。
再对比下后跟的幅度。
①、③的幅度比较接近，②、④的幅度太直了。
鞋舌对比
鞋舌刺绣的图案不同
丝绸的光泽度对比
无假拿到了很多版本的黑丝绸假鞋。
大多数的硬伤，都在于丝绸鞋面的材质不对。
黑丝绸是越南代工厂制作，丝绸面料是海外特供，难有原厂材料流出。
而那些假鞋贩子口中的原厂面料，多是在国内找的类似材质替代的。
所以目前市面上的假鞋，在丝绸的光泽度和刺绣的颜色上，和正品多少都会存在一定的差异。
图中就很明显了，同一角度，一样的灯光下，呈现的效果完全不同。
鞋垫对比
②、④的黄胶一眼假，③会相对好些，但也假。
中底对比
注意观察真鞋的走线材质、颜色和规律，假鞋的差别还是比较明显的。
鞋盒侧标对比
鞋盒侧标的差别更加明显！
鞋标对比
请大伙自行对比哦！
另外，之前有朋友说，真鞋的鞋头图案一定是三个点，如果是两个点，就是是假鞋。
这种说法并不正确，无假在同一只真鞋上，分别也找到了两个点和三个点的图案。
图案具有随机性，仅供参考。
好了，今天这期的球鞋对比就到这里
希望能对大家有所帮助
无假手上拿到的这几个版本，不算是目前的最高版本
目前丝绸的假鞋版本众多
不少人都盯上了这双鞋子
据说还有几个版本正在改良
想必到时候，丝绸的鉴定，又是一个让人头疼的难题
