新一代skylake架构的cpu发布以来，备受瞩目的至强e3 v5性价比神u一直是diy玩家们最期待的cpu产品。但intel声明搭载新100系芯片组的主板不支持至强处理，只能使用搭载c232或c236芯片组的专用主板让整个平台成本略有提升，e3 v5是否性价比依旧？这次我们就拿出了至强e3-1230 v5和酷睿i5-6400进行了对比评测来一探究竟。
规格对比
至强 e3-1230 v5 采用最新的skylake架构，制程工艺为14nm，四核八线程设计，8mb的三级缓存，和i7 6700k的区别为咔掉了集显和超频能力，降低主频和tdp，关系十分亲近。与上代e3-1230 v3相比，3.4-3.8ghz的频率提高了0.1ghz，基本持平，接口为最新的lga1151，制作工艺提高到14nm，支持最大64gb的ddr3-1600和ddr4-2133内存。
至强 e3-1230 v5 和 酷睿i5-6400
酷睿i5-6400采用最新的14纳米工艺制程，采用了最新的lga 1151处理器插槽。酷睿i5-6400原生内置四核心四线程，处理器默认主频达2.7ghz，采用intel睿频加速2.0技术，睿频后可达3.3ghz。其三级高速缓存容量高达6mb，内存控制器支持双通道ddr4 2133mhz内存；核显方面，酷睿i5-6400同样内建hd 530核芯显卡，但频率要更低一些。
测试平台
测试分别使用了刚刚推出不久的华硕e3m-plus v5和b150i pro gaming/aura主板搭建了两测试平台。因为e3 1230 v5没有集成显卡，所以独立显卡方面笔者选择了华硕 strix gtx960 4g。
cpu部分的基准性能测试，使用常见benchmark和应用软件进行：
凭借着四核心八线程和主频的优势新一代的e3-1230v5在cpu基准性能测试中都能取得大幅度的领先。基准性能的大幅度领先带来的是专业工作和日常使用中全方面的提升，所以现在来看我们选取价位和e3-1230 v5相似的i5-6400作为e3 v5的对手，i5-6400的实力还是有点不够看的。
因为e3-1230 v5并没有搭载集成显卡，所以测试中我们只选取了cpu部分的成绩。
到了cpu应用性能测试的部分，我们可也看到多核心超线程e3的威力，涉及到多核心高负载的项目测试中，e3-1230 v5在成绩上的优势会进一步与i5-6400拉开到70%左右。即使是将对比的对手换成主频更高且不锁倍频的i5-6600k性能上的差距依旧非常明显。
在图形基准测试中我们还是能够看出，重度负载下两个平台的效能差距很小只有1%~3%，而在中低负载的情况下效能差距在6%左右。这说明多核心超线程是存在微弱优势的，但在目前游戏对显卡性能需求更为明显的情况下，这种优势并不明显。就是说实际游戏方面，使用同样的显卡在搭配e3-1230 v5和i5-6400的时候，帧数不会有明显差距。
新一代e3 v5 vs i5 6400 评测总结
测试成绩中游戏性能差距并不明显带来了一个显而易见的问题。是选择日常使用优势较大、游戏性能并不突出但售价比较便宜的e3-1230 v5好？还是选择日常使用体验一般、游戏性能也一般而且售价不便宜的i5-6400好？
在这里，笔者的建议是在总预算接近的情况下，e3-1230 v5与同价位的i5-6400、i5-6500相比在游戏性能上的体验是相近的，但四核心八线程的e3-1230 v5却能在日常使用和工作中给你更为全面的优质体验。
我们分别用散片e3-1230 v5和盒装i5-6400搭配华硕现在热门的对应主板e3 pro gaming v5和b150 pro gaming/aura，两种方案的总价都在2600元上下。尽管i7-6700k在春节后的价格出现了回落，但其2700元的价格依旧显得有点高不可攀。如此一来，新一代e3-1230 v5的性价比又凸显了出来，看来一代神u的传奇还是可以继续下去的。
所以纠结于e3还是i5如何选择的朋友，笔者建议是追求全面体验或者重度游戏的朋友可以尝试下e3-1230 v5与e3 pro gaming v5的组合；而主要是日常使用和轻度游戏，那选择i5-6400与b150 progaming/aura也能满足需求。
